我们为什么拒绝调解（文后附图：案件审理主要进展）

案件进入法律诉讼程序以后，按照法律程序，法庭多次征询我们的意见是否愿意调解。每一次我们都说不愿意，但是从来没有表达过背后的理由。本次庭审，感谢法庭给我们充分陈述的机会，让我们有机会表达我们心中关于这个问题的想法。

我们认为，调解的前提是基于事故真相要清晰、双方信息要平等！

在悠悠遭遇的事件中，老师告知的事故经过有非常多的不合理，我们有很多的疑问。事发至今，我们都没有得到事发之初当事人承诺的对事件的独立调查的报告；

事发20多天时，幼儿园才出具一份一页半纸的《情况说明》，荒唐的是，情况经过中除了傲慢的谎言和不合理的地方，我们看不到任何客观反映事实的态度。利用我们的信任争取的这段所谓“调查”期间，事故责任方蓝贝壳幼儿园全权调查处理这件事情，他们的说辞不断朝着对自己有利的方向演变。

未经充分调查一口认定幼儿园所谓的真相是合理的，这是对孩子生命的漠视、是对政府公信力的践踏、是对我们的家人在历经丧子之痛之后克制、善意、合理、合法获取知情权的践踏。

我们无意占用国家宝贵的司法资源，但时至今日，没有事实真相作依据的调解，我们恕难接受。

我们无有办法唤醒没有人性的灵魂，让她正视自己的问题和责任、让她对生命有起码的尊重和敬畏、让她对国家制定的未成年保护相关制度和流程从思想上能有触动、反省和重视。不管怎么样痛惜，我们的悠悠再也无法回到我们身边，但是还有很多的孩子。这一次，我们希望法庭的公开、公正的审判，给悠悠一个公道，我们也希望通过这个案件让幼儿园和相关人员得到惩戒和强制性的反省，使国家关于未成年人相关各项安全督导落实到实处，让悲剧不再重演。

以上就是我们拒绝调解的理由。

附：案件审理的主要进展情况和我们的意见（可点击放大查看原图）